Pedro da Maia | Carlos da Maia |
Vida dissoluta | Vida dissoluta |
Encontro fortuito com Maria Monforte | Encontro fortuito com Maria Eduarda |
Paixão por ela | Paixão por ela |
Pedro procura um encontro com Maria | Carlos procura um encontro com Maria |
Encontro através de Alencar | Encontro através de Dâmaso |
Elemento de oposição ao romance: ela ser uma negreira (oposição real de Afonso) | Elemento de oposição ao romance: ela ser a amante (oposição real de Afonso) |
Encontros e Casamento | Encontros e relações |
Vida de casados: viagem ao estrangeiro, vida social em Arroios, nascimentos dos filhos | Vida de relações: viagem ao estrangeiro e casamentos adiados, vida social na Toca |
Retardamento do encontro com Afonso | Retardamento por causa de Afonso |
Elemento desencadeador do drama: o Napolitano | Elemento desencadeador do drama: Guimarães |
Infidelidade e fuga de Maria – reacções atónicas de Pedro | Descoberta do incesto – reacções de Carlos |
O Drama instala-se | A iminência da Tragédia |
Regresso de Pedro ao Ramalhete, diálogo com Afonso e suicídio de Pedro | Encontro de Carlos com Afonso, mudo, sem diálogo, e motivação para o suicídio de Carlos |
Motivação para a morte de Afonso | Morte de Afonso |
Mas estas características herdadas não são suficientes para explicar as reacções e evolução da vida de Carlos. A principal influência que Carlos teve foi, a influência do meio em que este estava inserido. Meio este que era o mesmo em que seu pai estivera também inserido, explicando assim o fraquejar dos dois. Podemos concluir então que a influência da sociedade fútil, sem estímulos, de luxos e vida boémia, vai ser superior a qualquer factor no comportamento de Carlos, superior à educação sobretudo.
Concluímos então que a influência do meio, apesar de educações diferentes, de caracteres diferentes, é sempre superior e imponente, criando assim, pessoas fracas, sem reacção, boémias e muito luxuosas.
A partir da análise deste quadro, em que estão dispostas as evoluções da vida de Pedro e Carlos da Maia, podemos observar que tanto Pedro como Carlos falharam na sua vida, não cumpriram os seus desejos e sonhos, os seus projectos e não ficaram com o seu amor. Assim podemos dizer que apesar das diferentes educações, a de Pedro valorizando a aprendizagem teórica e de línguas mortas, a de Carlos valorizando o saber prático e o bem-estar físico, estas não alteraram o comportamento de Carlos em relação à vida que o diferencia de Pedro.
Podemos também observar que Carlos herdou as características do pai, a fraqueza e cobardia, e as características da mãe, a vida boémia, o egoísmo e futilidade. Estas características alteram o comportamento de Carlos na sua vida, este reage como o pai às situações complicadas que lhe aparecem, não tendo reacção, ficando atónico e fraquejando, e também tem uma vida boémia como a mãe, cheia de serões, festas e jantares com os amigos, era fútil nas suas decisões e talvez um pouco egoísta.